Kas ir Autortiesību direktīva (vai autortiesību reformas likums), kuras slavenos 11. un 13. pantu daudzi digitālie atskaņotāji uzskata par nopietniem draudiem interneta brīvībai?
Šis Eiropas mēroga likumprojekts izraisa spēcīgu GAFAM, kā arī mazu izdevēju un bezpeļņas organizāciju, piemēram, Wikimedia Foundation, reakciju.
Autortiesību direktīva: kas tā īsti ir?
Par autortiesību reformu digitālajā tirgū pirmo reizi tika runāts 2016. gada 14. septembrī. Tās mērķis: atsvaidzināt Eiropas regulējumu, kas gandrīz nemainījās kopš 2000. gadiem un nav piemērots digitālajiem plašsaziņas līdzekļiem, kas parādījušies šajos 15 pēdējie gadi. Mērķis ir nodrošināt labāku līdzsvaru starp tiesību īpašniekiem un pakalpojumu platformām.Mēs varam uzskatīt mērķi par sevi slavējamu. Šķiet taisnīgi, ka mākslinieks saņem atlīdzību, ja viņa darbu pārņem trešā persona un pēc tam to izplata internetā. Ja visa reforma ir globāli līdzsvarota, divi raksti ātri izraisīja diskusijas. Šie ir slavenie 11. un 13. raksti. Šie divi teksti pašlaik ir problemātiski, un tie ir pretrunā ar pašu interneta darbību, kuras pamatā ir bezmaksas informācijas apmaiņa.
Šķiet, ka Eiropas Savienība īpaši mērķē uz lielajām GAFAM izplatīšanas platformām , jo īpaši uz YouTube. Ja likums tiks pieņemts, amerikāņu gigantu atbildība būs palielināta attiecībā uz viņu vietnēs ievietoto saturu, lai izvairītos no autortiesību aizsargātu darbu “anarhiskas” izplatīšanas.
No 2016. gada līdz šodienai: atjauninājums
Eiropas Komisija 2016. gada septembrī ierosināja direktīvu, kuras mērķis ir pielāgot Eiropas autortiesību noteikumus digitālajai pasaulei.
2018. gada 20. jūnijā teksts tika nodots Eiropas Parlamentam , neizraisot sašutumu. Todien tā ir Autortiesību direktīvas laupītāju uzvara , jo 318 EP deputāti balso pret pret 278 par un 21 atturas. Teksts jāpārskata, jo īpaši attiecībā uz slavenajiem 11. un 13. pantiem .
2018. gada 13. septembris ir otrais fragments Parlamentā, šoreiz masveidā pieņemot 438 balsis pret 226. Daži spēlētāji jau redz bezmaksas interneta beigas, pat ja lietas ir acīmredzami sarežģītākas nekā tas .
Pēc tās pieņemšanas Eiropas Parlamentā Autortiesību direktīva atkal nonāca strupceļā trīspusējā sarunā, kurā piedalījās Komisija, Parlaments un dalībvalstu padome 2019. gada 21. janvārī. Un laba iemesla dēļ: sanāksme pēdējā brīdī tika atcelta, par dzīvotspējīgas vienošanās trūkumu starp dažādām pusēm.
Kopš šī datuma reformas projekts ir apturēts uz nenoteiktu laiku.
11. un 13. pants: kāda ir ietekme uz internetu?
Šie divi raksti ir strīdu centrā par Eiropas likumprojektu.11. pants
Šī teksta mērķis ir noteikt preses autortiesību “blakus tiesības”. Mērķis ir piespiest lielas digitālās platformas, piemēram, Google News , nosaukt medijus, nosakot tikai rakstu vai videoklipu fragmentus.13. pants
Pēdējo mēnešu intensīvās debates galvenokārt ir saistītas ar šo rakstu. Tās mērķis ir piespiest satura platformas automātiski filtrēt ar autortiesībām aizsargātus darbus vai maksāt licences tiesību īpašniekiem.Pēc otrās lietas nodošanas Eiropas Parlamentam šie divi raksti ir pārvērtēti, lai tie attiektos galvenokārt tikai uz lielākajiem tīmekļa spēlētājiem, kas gūst peļņu , proti, GAFAM. Tādējādi Wikipedia vai PeerTube varēs turpināt normālu darbību, neizveidojot dārgas licencēšanas vai filtrēšanas sistēmas. Bet tas neliedz Wikimedia Foundation (cita starpā) nostāties pret likumprojektu un skaidri pateikt …
Reforma, kas sadala digitālo pasauli
2018. gadā daudzas personības uzstājās pret Autortiesību direktīvas likumprojektu. Tādas asociācijas kā Quadrature du Net vai Electronic Frontier Foundation sociālajos tīklos ir radījušas krasu atbildi ar mirkļbirku #SaveOurInternet . Pēdējo arī ātri pārņēma Google , kas dedzīgi atbalstīja šīs reformas noraidīšanu.Viņu priekšā savas balsis dzirdējuši arī preses organizācijas, mūzikas lielie uzņēmumi, kā arī daudzi autori, parādot šīs jutīgās tēmas nozīmi. Kamēr reforma ir apturēta, arī interneta nākotne paliek apturēta. Tomēr jāatzīmē, ka, ja tiks pieņemts Eiropas likums, tas būs jāpielāgo katras dalībvalsts tiesību aktiem,kas prasīs vēl vairākus gadus . Digitālajiem atskaņotājiem, kā arī saņēmējiem, lieliem vai maziem, tādējādi būs nedaudz atelpas, lai attiecīgi pielāgotos.
