Lieki piebilst, ka spēks, kāds Vikipēdijai var būt uz nosaukumiem un zīmoliem. Pretstatā tam uzņēmumi, kuri vēlētos, lai viņu tiesas prāvas un strīdi nebūtu pieejami jau no paša pirmā Google parādītā rezultāta. Un otrādi, vietne ir arī pirmās izvēles redzamības stratēģija, un dažreiz tā rada vēlmi pēc nelikumīgas atlīdzības par saturu. Vēl jo vairāk, ja enciklopēdiskā toņa objektivitātei būtu spēks piešķirt glaimojošai informācijai "vispārējas patiesības" statusu, ja neviens to neskatītos.
Vikipēds (aktīvs līdzstrādnieks, kuru pēc balsojuma kopienas locekļi iecēla par administratoru), kurš labprātāk paliks anonīms, atklāj aizkulises: "Pat ja mēs esam pieraduši, mēs esam pakļauti spiedienam, juridiskiem draudiem vairākumam. Viņi izmanto lietotāja lapu, caur kuru var sazināties ar raksta redaktoru. Uzņēmumi vai sabiedriski darbinieki arī bieži mēģina modificēt saturu, vai nu noņemot visu, kas viņus traucē, vai arī izmantojot aģentūru, kas specializējas e-reputācijā, kas to pārveidos smalkāk. Šajā gadījumā tas ir vairāk postošs, bet mēs to tomēr pamanām. Reiz kāds uzņēmums man pat nosūtīja jauku vēstuli, kurā man apsolīja lietas, ja es uzrakstīju rakstu, kurā tas bija redzams. "
Pēdējo desmit gadu laikā lietas tika publiskotas. 2009. gadā tīmekļa aģentūra Cortix aicināja firmu Hington Klarsey, interneta reputācijas speciālistu, mēģināt izdzēst prāvas pret uzņēmumu. Pēc tam Wikipedia raksts netiek publicēts, pirms tas atkal tiek "iztīrīts" no strīdu vēstures. Šis manevrs nebija nelikumīgs, ņemot vērā Vikipēdijas noteikumus, "jo fakti nav iegūti", atgādina līdzstrādnieks Kristofs Henners. Mūsdienās visi fakti tiek pienācīgi atklāti uzņēmuma enciklopēdiskajā rakstā, kas kopš tā laika ir izslēgts no Parīzes biržas.
“Visbiežāk esmu redzējis, ka uzņēmumi izmanto Vikipēdiju propagandas nolūkos, pilnībā izdzēšot visus nejaukos faktus … automātiskie skripti tos ātri atjauno. »Teiks« Vikipēds »emuārā, kas specializējas tīmekļa mārketingā. Enciklopēdijas redaktors atbildēja uz rakstu par labāko veidu, kā izmantot Wikipedia, kad esat uzņēmums, kas uztraucas par savu reputāciju tiešsaistē.
Attiecīgais emuārs, kurā tiek jautāts, vai mēs varam un vai mums vajadzētu ietekmēt saturu, uzņēmumiem sniedz arī šādus padomus: "Ja jūs pats nolemjat Wikipedia lapā izcelt visas sava uzņēmuma īpašības Kas attiecas uz tevi, tā ir droša likme, ka tevi ātri pamanīs. Vislabāk ir iet tieši caur atzītiem līdzautoriem, lai gan teorētiski viņu principi viņus šķitīs diezgan negatīvi. "
Apstiprinot mūsu vikipēdista vārdus, teikums liek domāt, ka dažreiz ar līdzautoriem varētu sazināties vai pat tikt pakļauti spiedienam. Tas bija gadījums ar Remiju Matisu 2013. gadā, norāda Natālija Mārtina, Francijas Wikimedia ģenerālmenedžere un Remi Matisa pēctece šajā amatā. Bet galvenokārt kā līdzstrādnieks / administrators Iekšējās izlūkošanas centrālais direktorāts (DCRI) steidzami piespieda atsaukt rakstu par Pjēra-sur-Hautes militāro radiostaciju. Tad iestāde šo lietu uzskatīja par aizsardzības noslēpumu, savukārt publiskajā videoklipā tas jau tika pieminēts.
Atzītajam līdzstrādniekam Pjeram Karlam Langlaisam “citas iestādes arī varētu izmantot šo incidentu, lai izdarītu spiedienu uz administratoriem, izmantojot jebkāda veida juridiskus un pretlikumīgus draudus. Uzņēmumi, politiķi … ”. Bet kopš pārpublicēšanas raksts pēc tam radīja lielu troksni un netika atbalstīts izlūkošanas dienestam, kas piesaistīja sliktu publicitāti.
Sargsuns Wiki
Amerikāņu hakeris Virgils Grifits 2007. gadā izveidoja rīku, kas spēj noteikt IP adreses, kuru izcelsme ir miljoniem anonīmu modifikāciju Vikipēdijā. Atzītais mērķis bija zināt organizācijas, kas varētu būt šo modifikāciju izcelsme. Pašu Wikipedia dibinātāju uzslavēts, Wikiscanner ļoti ātri tiek izmantots presē visā pasaulē (par ko liecina šis Express 2008. gada raksts).Rīku 2011. gadā pārtrauca tā radītājs, taču Itālijas pētījumu grupa Fondazione Bruno Kessler tiešsaistē atkārtoti ieviesa vietni ar līdzīgām iespējām ar nosaukumu Wiki Watchdog ("The Wikipedia watchdog"). Joprojām tiešsaistē šajā adresē tas vēlreiz ļauj labāk pārskatīt veiktās izmaiņas, parādot arī to, ka lielākā daļa no tām ir pilnīgi likumīgas. Piemēram, kopš domēna vārda diplomatie.gouv.fr ir modificēti 14 203 raksti.
- Tiesības tikt aizmirstam: rezultāti pēc gada
Enciklopēdijas sargi
Pēc 15 gadu pastāvēšanas Wikipedia varēja izmantot savas kļūdas, un tās darbība vairs neatstās vietu apšaubāmām izmaiņām, norāda Wikimedia France. Pēc mūsu iztaujāšanas asociācija uzskata, ka “patruļnieku” (līdzautoru / administratoru, kas uzrauga darbu) kopiena tagad ir pietiekama, lai izskaustu jebkādas ļaunprātīgas izmaiņas: “Ja jums ir konts, jums ir piekļuve visas izmaiņas - kas ir publiskas - reāllaikā, jo tās sistemātiski tiek atzīmētas vietnes sākumlapā. Apšaubāmi papildinājumi vai svītrojumi tiek atsaukti fenomenālā ātrumā, un tie, kas nav pareizi iegūti, tiek nekavējoties ziņoti. Šaubas par Wiki ir sena vēsture. "
Neskatoties uz to, Wikimedia direktore Nathalie Martin atzīst, ka mēnesī ir saņēmuši vismaz divus tālruņa zvanus par pieprasījumiem par satura noņemšanu: “Ļoti ātri viņi saprot, ka mēs neko nevaram darīt, jo vienīgie enciklopēdijas aizbildņi ir ieguldītāji. Turklāt jau ir bijuši gadījumi, kad tiesneši ir apsūdzējuši ziedotājus, kurus tiesa apsūdz par neslavas celšanu. Prokurors noteikti var nosūtīt pieprasījumu autora autentiskuma noteikšanai uz galveno mītni Sanfrancisko. "
Vikipēdijā tagad ir 1 738 128 raksti franču valodā, padarot to par lielāko enciklopēdiju, kas jebkad publicēta šajā valodā. Pirmā līdzautorizētā enciklopēdija, šodien visā pasaulē ir tikai 100 000 aktīvu vikipēdistu.
Lasīt arī
- Neparasti: zviedrs aiz 2,7 miljoniem Vikipēdijas rakstu
- Vikipēdija uz vienu gadu bloķē Iekšlietu ministriju par "izdrāzt"
