Lai gan OnePlus vai pat Huawei ir izdevies radīt ticamus konkurentus Airpods, ražotājam Xiaomi, šķiet, joprojām trūkst
ambīciju vai zināšanu. Tādējādi ambiciozie Mi True Wireless Earphones 2, kas kopā ar mums palaisti ap 99 €, skaņas daļā īsti neseko. Pamatojoties uz tiem, Mi True bezvadu austiņas 2 Basic ir sava veida racionalizēta versija, gandrīz nezaudējot galvenos punktus par cenu, kas samazināta uz pusi. Laba cenas un veiktspējas attiecība?
True Wireless Sticks
Mi True Wireless Earphones 2 klasiskā versija, heka nūjas stils, jau nebija visgraciozākā pasaulē, Basic versija pievieno slāni, to nedaudz pagarinot. Lietošanas
laikā Xiaomi Mi True bezvadu austiņas 2 Basic tāpēc ir gaļīgi Airpods "kloni", bet ar matētu kleitu, kas dod prātīgāku pusi un mazāk pakļauta skrāpējumiem. Austiņas nav tik labi pabeigtas kā Apple versija vai pat OnePlus Buds, taču renderēšana ir vismazāk pareiza, pilnīgi laba produktam ar 50 eiro.
Izmantotā plastmasa nav tik blīva kā ļoti labiem modeļiem, taču montāža ir diezgan nopietna, kas ļauj tai neiekļūt vairāk vai mazāk legālu Airpods klonu mežā.
Arī uzlādes kaste nav visdiskrētākā, taču tā salīdzinoši labi darbojas standarta kabatām. Tas arī iezīmē visspilgtāko estētisko atšķirību salīdzinājumā ar
austiņu klasisko versiju . Klasiskajā versijā austiņas ir piestiprinātas pie stieņa, kastīte ir tāda pati kā Airpods (atverama no augšas), apakšā ir uzlādes savienotāji. Basic versijā kastīte ir plakana, austiņas novietotas gareniski, savienotāji iekšpusē. Jebkurā gadījumā tas darbojas, un Mi True Wireless Earphones 2 Basic kaste nav īsti lielāka nekā tā lielā brāļa. Šī sistēma ir vēl vienkāršāka, lai vienkārši noņemtu un ievietotu austiņas kastē.
Ko pasniegt Airpods īpaši diskrētām austiņām
Uzlāde notiek tikai ar vadu, izmantojot USB-C, kas jau ir izdevīgi par šo cenu. Visbeidzot, ņemiet vērā, ka nav savienošanas pogas, šī darbība tiek aktivizēta automātiski.
Xiaomi mi True Wireless austiņas 2 BasicGaidāms komforts un ergonomika
Ļoti vieglas, austiņas gandrīz nav jūtamas ausī, pat ja šis novērojums atkarībā no morfoloģijas ievērojami mainīsies. Atšķirībā no OnePlus Buds, Mi TW austiņas 2 Basic
auss dobumā aizņem aptuveni tādu pašu izmēru kā Airpods. Ja jums
jau ir alerģija pret pēdējām, piemēram, pārāk mazām ausīm, nav nepieciešams kārdināt velnu ar Xiaomi.
Austiņas lieliski turas savā vietā, un, lai arī tas netiek izmantots, tās var lieliski ieņemt sporta modeļu lomu. Vienīgās rūpes, patiešām ļoti garais stienis, var ātrāk veikt piespiedu kustību ar roku vai pieskarties ķiveres (velosipēda) siksnai.
Austiņu ergonomika ir pamata, iespējams, mazliet par daudz. Labā austiņa, pieskaroties stieņa augšdaļai, izraisa atskaņošanu un pauzi. Kreisā austiņa ļauj, veicot dubultskārienu, aktivizēt noklusējuma balss palīgu tālrunī. Tāpēc nav sliežu ceļa, vēl mazāk skaļuma kontrole.
Liels izceltais - abas austiņas var izmantot mono režīmā, tāpēc savienojums nav tīrs galvenais-vergs. Šajā mono režīmā
labā austiņa joprojām var aktivizēt atskaņošanu / pauzi, bet
viena pati izmantotā kreisā austiņa nevar iedarbināt balss palīgu.
Austiņu savienojuma kvalitāte lielā mērā atbilst tam, ko mēs varētu sagaidīt no tāda zīmola kā Xiaomi. Diapazons ir vidējs, taču savienošanas pārī ātrums ir, stabilitāte ir lieliska, skaņas samazināšanās ir maza vai nav, un mēs nepamanījām nekādas problēmas
ar labās / kreisās puses mikrodezinhronizāciju, kaut kas notiek klasiskās Mi TW austiņas 2, tomēr augstvērtīgākas.
Visbeidzot, ņemiet vērā, ka, ja Mi TW Earphones 2 Basic nav optisko sensoru sistēmas, piemēram, Mi TW Earphones 2, tie
tomēr var izraisīt pauzi vai lasījumu, noņemot / nomainot
ausī. Tas tiek darīts vai nu ar integrētās akselerometra sistēmas palīdzību, vai ar vienkāršu akustisko atgriezenisko saiti. Jebkurā gadījumā šī sistēma darbojas pārsteidzoši labi pat par cenu, taču diemžēl to nevar deaktivizēt, jo trūkst īpašas lietojumprogrammas.
Kas var izdarīt visvairāk, var Xiaomi
Tāpat kā Apple, Huawei, OnePlus, arī Xiaomi vēlas radīt sava veida sinerģiju ar saviem tālruņiem. Šeit šī ļoti vieglā sinerģija iet caur ātrās savienošanas sistēmu, kas raksturīga jaunākajiem Xiaomi tālruņiem. Atverot lodziņu, parādās uznirstošais logs, kas ļauj izveidot savienojuma tiltu starp tālruni un Mi TW austiņām 2 Basic. Ieguvums, kā vienmēr, ir tikai dažas sekundes, taču tas pietiekami iezīmē garu. Šis priviliģētais savienojums ļauj pārbaudīt arī trīs produktu akumulatora uzlādes līmeni: abas austiņas, kā arī lodziņu, pārsniedzot vienkāršo vispārējo akumulatora uzlādes līmeni, kas parādīts zem standarta Android tālruņa (izņemot ar Google Fast Pair saderīgu produktu).
Kopš MIUI 12 atjaunināšanas tas ļauj arī izmantot Sony LDAC konkurentu kodeka LHDC kodeka priekšrocības, piedāvājot daļēji adaptīvu bitu pārraides ātrumu
(300/600/900 kbps). Maz zināms, ka šis Savitech / Huawei kodeks pašreizējā stāvoklī drīzāk izskatās kā mārketinga arguments, nevis reāls tehnisks piedāvājums, un tas tiek implantēts ierīcēs, kas acīmredzami nav izgatavotas, lai noturētu 900 kbps (l vai pat pietiekami labi aprīkoti (pārveidotāji un pastiprinātāji), lai izceltu skaņas atšķirību. Protams, kodeks ir pieejams arī ar visiem citiem saderīgiem tālruņiem.
Aktīva trokšņu mazināšana, uzmanieties no dūmiem
Svarīgam punktam ir nepieciešams liels paskaidrojums, un kāpēc gan ne mazums: aktīvā produkta trokšņa samazināšana.
No pirmā acu uzmetiena nekas neticams, jo Xiaomi produkta prezentācijas laikā vienkārši paziņoja par aktīvu trokšņu samazināšanu, šo iespēju
tomēr ir grūti īstenot austiņās (Airpods topoloģija, bez kanulas, tāpēc neizolējoša). Šī funkcija jau tika paziņota klasiskajos Mi TW austiņās 2, un tai jau bija vajadzīgas tikai piecas minūtes ilgas izpētes, lai pamanītu vienu: šeit mēs runājam tikai par apkārtējā trokšņa samazināšanu brīvroku komplekta režīms, tāda balss izolācija kā praktiski visās tirgū esošajās Bluetooth austiņās. Īsāk sakot, ne aktīvāka izolācija nekā Airpods vai jebkuram citam šāda veida modelim.
Tāpēc Xiaomi, tāpat kā citi zīmoli, tas ir taisnība, spēlē tehnisku neskaidrību, kas robežojas ar negodīgumu, neskaidrību, kuru vidusmēra lietotājs
diez vai uztvers . Bet galvenokārt izplūdums, ko ļoti neveikli baro
daļa no tehnoloģiju, pasaules un FR preses, kas pat gadu pēc klasiskās versijas izlaišanas joprojām pauž šo vairāk nekā maldinošo punktu. Apsveicam!
Tātad, pieņemsim šo trokšņu samazinājumu tam, kāds tas ir, proti, samazinājumu, kas tiek piemērots tā brīvroku komplekta funkcijai. Kā tāds modelim klājas labi. Balss nav pati dabiskākā, bet lielākoties saprotama mierīgā vidē. Trokšņainā vidē trokšņu samazināšana nav neefektīva, kas jau tagad ir greznība par šo cenu, pat ja tā sasniedz noteiktu robežu. Arī balss nav noslīkusi masā. Tāpēc produkts paliek lietojams praktiski visos apstākļos, un
vējš to pārāk neuztrauc. Xiaomi nav atkarīgs no Airpods vai Jabra modeļiem, taču rezultāts jau ir pieņemams par šo cenu.
Akumulatora darbības laiks ir tikpat labs kā Airpods
Neskatoties uz austiņu skaļumu, šeit mums nav kolosāla akumulatora, kas varētu nostāties pret Beats Powerbeats Pro vai
Audio-Technica ATH-CKS5. Neskatoties uz to, dzīves ilgums tiek paziņots pēc 5 stundām ar vienu uzlādi un līdz 20 stundām, ieskaitot uzlādes kasti (tāpēc 3 papildu maksas), un tas jau ir lielisks rezultāts produktam, kas ir mazāks par 50 €.
Vidū Mi TW Earphones 2 Basic kastīte, kreisajā pusē klasiskā versija, labajā pusē Airpods
Praksē Xiaomi Mi True bezvadu austiņas 2 Basic lieliski tur to, ko viņi saka, ar (zem AAC kodeka) vidējo
precīzi lidināties ap pulksten 5 no rīta. Apjoms nedaudz palielinājās, mēs vairāk esam 4:30. Bet, taupot modeli, klasiskajā biroja lietošanā ir iespējams sasniegt 5 h 20. Kā bieži, lodziņā nav trīs pilnas uzlādes, bet drīzāk divas ar pusi, kā rezultātā autonomija kopumā ir aptuveni 15 - 19 stundas. Austiņu pilnīga uzlāde prasa mazāk nekā stundu, un pilna uzlāde austiņu + korpusā nepārsniedz aptuveni divas stundas (mēs šo pēdējo punktu neesam pārbaudījuši ar lielu precizitāti). Īsāk sakot, augstāka veiktspēja nekā parastajā versijā (drīzāk ap 3 h 45 - 4 h), pat ja tas tiek darīts par vēl lielāku nospiedumu.
Uzbrukts bass
Dažreiz ir grūti atšķirt zīmola skaņas izvēli un produkta tehniskos trūkumus. Bet šeit daži punkti izdzīvo.
Padarīsim to vienkāršu: tiem, kas jau ir iepazinušies ar produktu, Mi True bezvadu austiņas 2 un Mi True bezvadu austiņas 2 pamata skaņas ir gandrīz vienādas, mums pat ir iespaids, ka Basic modeļi ir nedaudz virs tā.
Šis ir diezgan klasisks vidējā diapazonā, vismaz austiņām. Šis reģistrs ir samērā līdzsvarots, pat ja ne tik labs kā Airpods vai Huawei Freebuds 3, jo jau tā ir mazliet par spilgtu. Mi TW Earphones 2 Basic tomēr lieliski sader ar vokālajiem žanriem, galvenokārt ar Podcast apraidi vai maziem videoklipiem no YouTubers. Tehniski runājot, Xiaomi šajā reģistrā izveido labu kopiju.
Atklājums varētu būt diezgan tuvu basiem, kas pats par sevi nav pārāk plašs, taču spēj noturēt vairāk vai mazāk tempu un, tā kā nav īstas amplitūdas (zemāk par Airpods un OnePlus Buds) arī), izdodas nokāpt jau pietiekami zemu. Austiņas nenogrimst pārspīlētajā putrā vai anēmiskā atveidojumā.
Bet, un problēma lielā mērā pastāv, trīskāršā vadība nozīmē, ka, ja vien jūs neklausāties diezgan lielā skaļumā, šie bass būs pārāk kautrīgi vai, vienkārši sakot, trīskāršais būs pārāk daudz uz priekšu, pārāk skaļš. salīdzinājumā. Tomēr ne vienmēr gludi, Airpods šķiet ļoti gudrs salīdzinājumā ar gandrīz apaļu. Mums gandrīz ir sava veida reverss bass-boost, treble-boost.
Xiaomi (kompensētā) frekvences reakcija. Varam pamanīt, ka vadāmība basī beidzot ir diezgan laba. Bet paraksts jau plūst no nesējiem
Klausīšanās ir tehniski laba, pārsniedzot jebkuru standarta klonu, taču šis basa līmenis vai augsto disku iestatījums liek austiņām justies kā vai nu trūkstoša ķermeņa, vai arī mazliet pārāk sausa, pārāk agresīva. Atšķirība ar Airpods vai Huawei Freebuds 3, kas ir ļoti tuvu pēdējam, ir vismazāk pamanāma. Atšķirība ir vēl dīvaināka, jo Xiaomi sabrūk nevis ar basa pagarinājumu (parasti tas ir vissarežģītākais punkts).
Tāda pati frekvences atbilde (sarkanā līkne), taču šo laiku salīdzināja ar Huawei Freebuds 3. Zaļajā krāsā Freebuds 3 frekvences reakcija ir iestatīta ar Xiaomi līkni uz 1 kHz. Oranžā krāsā, tieši tāda pati līkne, bet aptuveni saskaņojot basu ar Xiaomi. Jebkurā gadījumā Mi TW nelīdzsvarotība ir acīmredzama
Xiaomi Mi True bezvadu austiņas 2 Basic nav sliktas, tās ir pievilcīgs piedāvājums daudziem lietojumiem un nepārprotami ir interesantākas nekā klasiskās Mi TW 2. 50 € ievada cena, bet ilgtermiņā viegli atrodama 20-30 eiro apmērā, šeit mums ir sakarīgs un pieejamu pogu tipa True Wireless, kas tikai pakļaujas paklājam noteiktā vietā … bet punkts, kas var uzskatīt, ka tas ir izšķiroši. Tāpēc viss ir atkarīgs no jūsu izmantošanas, jo no tām var izgatavot labas biroja austiņas tikai klusiem stiliem (elektro, roks un metāls ātri kļūst sāpīgi). Kad nomadu lietošanai, kas drīzāk prasa basu izcelšanu, pieredze tiks ierobežota gandrīz tikai ar vokālajiem žanriem, podcast tipa.
The-HiTech.net pārskats par Xiaomi Mi True bezvadu austiņām 2 Basic
Diezgan iespaidīgi, bet ērti, autonomi un aprīkoti ar izcilu savienojuma kvalitāti, Mi TW austiņas 2 Basic praktiski visus standarta versijas labos punktus par zemāku cenu. Ļoti attīstītas austiņas … bet kuru basu / augsto disku līdzsvars, diezgan neparasts, nav īpaši muzikāls.
Xiaomi mi True Wireless austiņas 2 Basic
6Par labu cenu ļoti labi mazi austiņu korpusi, Mi True bezvadu austiņas 2 Basic apvieno labos punktus, piemēram, autonomiju vai savienojuma kvalitāti, taču to skaņa ir pārāk kautrīga basā vai drīzāk pārāk izteikta augstā joslā, nozīmē, ka "Viņi nav tik pārliecinoši, kā varētu būt.
Lielākā daļa
- Laba cenas un kvalitātes attiecība
- Savienojuma kvalitāte
- Pārliecinoša autonomija
Mazāk
- Klausīšanās nelīdzsvarotība
- Ne pārāk diskrēts dizains
Ražošana 7
Ergonomika 6
8. autonomija
4. skaņa
- Lielākā daļa
- Mazāk
- Sīkāka informācija
- Laba cenas un kvalitātes attiecība
- Savienojuma kvalitāte
- Pārliecinoša autonomija
- Klausīšanās nelīdzsvarotība
- Ne pārāk diskrēts dizains
Ražošana 7
Ergonomika 6
8. autonomija
4. skaņa
Xiaomi mi True Wireless austiņas 2 Basic
